terolehtt Tero Lehto
Jaikus from terolehtt
Monday, 16 March 2009
Sunday, 15 March 2009
-
Joo, nyt vasta keksin, miten se tapahtuu.
Saturday, 14 March 2009
-
Juttu on lauantain lehden lisäksi webissä:
Friday, 13 March 2009
-
@pe3: Olen samaa mieltä, asiasta voisi keskustella enemmän. Nykyisin keskustelu menee helposti siihen, että asiantuntija tai virkamies sanoo, että nuoret tai nettinörtit elävät väärin, ei saa tehdä niin. Ei anneta varsinaisesti apua tai neuvoja.
-
Nukutko koskaan hyvin? Olet ennenkin valitellut lyhyitä yöunia.
En kyllä itsekään ole mitenkään mallioppilas tässä.
Mutta kyllä se aina kaduttaa, viimeistään iltapäivällä.
-
Enää ei voi valittaa, että ulkoiset feedit päivittyvät hitaasti. Nerokas ratkaisu. ;)
Wednesday, 11 March 2009
-
Amna mun kaikki kestää. Nyt Hesarikin uutisoi sen:
Tekisi mieli sanoa, että vitun tunarit.
-
Tyypillinen tilanne on siis se, että kuulen virheestä, käyn kysymässä saako sen korjata ja ehdotan korjaustapaa. Jos esimies katsoo korjauksen aiheelliseksi, laitan sen päivitysmerkinnän kera niin nopeasti kuín mahdollista. Jos toimituksen johto ei pidä korjausta tarpeellisena, asia ei ole enää minun käsissäni.
-
@erkka: Meillä saa typot korjata kuka vain, mutta se koskee todellakin vain typoja. Kaikki mahdollisesti kiistanalainen menee päätoimittajan kautta, ja uutiseen tulee päivityksestä merkintä, katso esimerkiksi tämä korjattu uutinen: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37010&tyyppi=1
Joskus raskas korjaamisprosessi harmittaa, mutta lukija ainakin näkee, miksi juttua on muutettu, eikä toimittajia ole niin helppo painostaa muuttamaan juttujaan. Avustajamme eivät saa korjata asiavirheitä edes, vaan kaikki menee toimituksen kautta.
-
@erkka: Käytännöt varmaan vaihtelevat aika paljon. Osa medioista korjaa kaikki virheet heti suoraan. Toiset korjaavat päivitysmerkinnän kautta. Päivtitysmerkintä voi olla vain kellonaika ja päivä, tai sitten jopa kerrotaan mitä on muutettu ja miksi.
Joissakin medioissa kaikki korjaukset (typoja lukuun ottamatta) menevät päätoimittajan tms. esimiehen kautta.
En tiedä millaiset käytännöt Talsalla on.
-
@Suviko: Ero on aika iso. Digitodayn kommentoijat pilkkaavat kirjoittaa ja ihmettelevät, eikö tietotekniikkamedian toimittaja tunne web-tekniikkaa.
Taloussanomien kommenteissa taas ihmetellään, miten joku on tällaisen tekstin sinne saanut, miten se onkin osuva kuvaus Sonerasta tai pohditaan saakohan tekstin laittaja potkut.
-
"Sonera kehottaa nettisivuillaan kuluttajia ostamaan tuotteita kilpailijoilta Elisalta ja DNA:lta. Yhtiö puhdisti tekstin sivulta nopeasti, mutta lähdekoodista se edelleen löytyy."
http://www.digitoday.fi/mobiili/2009/03/11/sonera-la-osta-meilta/20096675/66?rss=6
Yllättäen teksti "löytyy lähdekoodista", jos laittaa selaimen osoitekenttään URLin, joka sen tekstin tuohon kohtaan asettaa.
Okei, Soneran web-koodaajat ovat mokanneet, mutta jotenkin tässä on kirjoittajakin missnnut mistä on kyse. Ja samaa juttua levittää nyt kaikki Talsan kolme saittia.
-
@jounikjuntunen: Minä kannattaisin sellaista mallia, että valitaan rusinat pullasta. Kun vielä keksisin, miten se onnistuu.
-
@jounikjuntunen: Onko tänne sitten vaikea päästä, jos haluaa töihin? Olen ymmärtänyt, että se puoli toimii.
Jos taas maahantulon perustelu on pakolaisuus tai perheen yhdistäminen pakolaiselle, siinä sopiikin minusta pitää vastaanottokeskuksessa ja muuten kyykyttää pari vuotta, jotta karsitaan helpoimmat yrittäjät.
Jaikus from terolehtt